Ovo je G o o g l e-ov cache stranice
http://www.patriotmagazin.com/media/010.htm od 1 vel 2005 17:22:48
GMT.
Tuzlanska
kolona
Politika na optuženičkoj klupi
Porodice ubijenih smatraju da se radi o novoj kupovini vremena
i pokušaju potpunog zataškavanja istine. Govore da se radi o
pokušaju zatvaranja slučaja prije nego što je istraga i započeta.
"Mi se apsolutno ne slažemo da o ovom slučaju odlučuje
Sud BiH u Sarajevu. Prvo je trebalo da idu u Hag da im se tamo
sudi kao izazivačima rata na ovom području. Nakon odugovlačenja
ne samo da optužnica u Hagu nije podignuta nego se sada suđenje
želi izmjestiti i iz Bijeljine. Na to niti hoćemo niti možemo
pristati. Ovdje se radi o pokušaju zataškavanja. To ničemu ne
vodi. Ne može ovako. Okupićemo porodice i tražiti pravdu za
sve. Vršićemo pritisak i na institucije RS, BiH i institucije
u inostranstvu"
piše: Istraživački tim "Patriota"
Vijest da će predmet "Tuzlanska kolona", koji je po
pravilima Rimskog puta iz Haškog tribunala bio odobren za dalje
procesuiranje, biti premješten iz bijeljinskog Okružnog tužilaštva
u Tužilaštvo BiH u Sarajevo izazvala je revolt u redovima porodica
ubijenih u zasjedi na Brčanskoj malti u Tuzli 15. maja 1992.
godine. Opravdanje po kojem se to zahtijeva kako bi Tužilaštvo
BiH klasifikovalo sve predmete za ratne zločine, "osjetljive"
zadržalo za sebe, a ostale rasporedilo kantonalnim odnosno okružnim
tužilaštvima prema svojoj procjeni mjesne nadležnosti, otvorilo
je prostor za brojne spekulacije. Pogotovo zbog toga što je
ova naredba iz Sarajeva izdata neposredno nakon naredbe Okružnog
tužilaštva u Bijeljini o sprovođenju istrage i saslušanju istaknutih
bošnjačkih funkcionera iz Tuzle. Sumnje porodica ubijenih u
mogućnost nove političko-pravne igre oko dokazivanja navodne
krivice za okrutnosti i izazivanje rata samo jednog naroda u
BiH, a apsolutno prećutkivanje i zaštitu istanutih bošnjačkih
političara kada su u pitanju događaji koji će proizvesti mržnju
i oružane sukobe, argumentovane su i činjenicom da je svaki
predmet na putu do Haga i nazad već prolazio kroz ruke Tužilaštva
BiH. I ono i Haški tribunal su već imali mogućnost da, prema
svom nahođenju, predmete preraspodijele nekom drugom tužilaštvu
u odnosu na ono koje je predmete uputilo na "provjeru i
odobravanje". Ali su od toga odustali. Do sada.
Iznenađenje
Promjena stava Tužilaštva BiH je u suprotnosti i sa dogovorom
svih tužilaca iz BiH (postignutim na jednom od sastanaka upravo
u Sarajevu) da se, kako je Patriotu svojevremeno potvrdio visoko
pozicionirani izvor u Tužilaštvu BiH, predmeti ne pokreću iz
mjesta u kojima su započete istrage i time izbjegnu sumnje javnosti
u želju da se one pošteno i temeljno dovedu do kraja. Prema
riječima našeg izvora, do početka 2005. svako tužilaštvo bi
nastavilo rad na započetom predmetu. Nakon toga bi slijedilo
preispitivanje koji od njih po svojoj težini treba da budu procesuirani
u Sudu BiH, a koji u mjestima istrage. Dovde je sve, čini se,
u skladu sa aktuelnom odlukom. Međutim, nastavak je u potpunom
sukobu. Prema tadašnjem dogovoru, kako je pojašnjavao izvor,
ne bi trebalo očekivati dodatnu peraspodjelu predmeta po mjestu
nadležnosti, odnosno mjestu učinjenog zločina. U prevodu, Tužilaštvo
u Bijeljini bi nastavilo istragu za zločine počinjene tokom
rata u Tuzli i obrnuto. Čak bi i procesi bili održani "unakrsno".
Time bi se spriječile spekulacije da je, (ukoliko ne dođe do
podizanja optužnice ili osuđujuće presude iz bilo kojih razloga,
uključujući nedostatak dokaza ili proceduralne greške), to namjerno
izazvano ponašanjem "domaćeg" tužilaštva iz želje
da zaštiti "svoje" i održi "sliku o uzrocima
rata" koja važi na tom terenu. Čak su i tadašnja zagovaranja
advokata osumnjičenih da se pojedini predmeti prebace u sudove
po mjesnoj nadležnosti u skladu sa važećim zakonima proglašavana
kao nerealna.
Međutim, više izvora, uključujući i Republičko tužilaštvo u
Banjaluci, potvrđuje da je u Sarajevu krajem prošle godine održan
novi sastanak na kojem su prezentovana dva nova akta među kojim
i "Pravilnik o mjesnoj nadležnosti" Tužilaštava, prema
kojem Tužilaštvo u Sarajevu preraspoređuje predmete po svojoj
procjeni.
Odstupanje od prvobitnog stava i mogućnost preraspodjele nadležnosti
po "nahođenju" već izaziva tada pretpostavljene, a
sada stvarne, sumnje u želju da se istrage i eventualna suđenja
sprovedu pošteno i pravedno do kraja. Sumnje su podgrijane i
činjenicom da su pravila izmijenjena neposredno prije saslušanja
osumnjičenih za ubistva u tuzlanskoj koloni, zbog čega je ono
i odgođeno, a predmet, prema priznaju okružnog tužioca Nebojše
Jovanovića, spakovan i poslat u Sarajevo. Jasmin Imamović, Faruk
Prcić, Selim Bešlagić, Mehmed Bajrić, Enver Delibegović i ostali
tako su izbjegli da se pojave pred istražnim organima u Bijeljini.
Sumnje za počinjena djela kršenja zakona i običaja ratovanja,
ratni zločin protiv civila i ubijanje zarobljenika i dalje su
na čekanju. Istraga stoji.
Porodice
Porodice ubijenih smatraju da se radi o novoj kupovini vremena
i pokušaju potpunog zataškavanja istine. Govore da se radi o
pokušaju zatvaranja slučaja prije nego što je istraga i započeta.
"Mi se apsolutno ne slažemo da o ovom slučaju odlučuje
Sud BiH u Sarajevu. Prvo je trebalo da idu u Hag da im se tamo
sudi kao izazivačima rata na ovom području. Nakon odugovlačenja
ne samo da optužnica u Hagu nije podignuta nego se sada suđenje
želi izmjestiti i iz Bijeljine. Na to niti hoćemo niti možemo
pristati. Ovdje se radi o pokušaju zataškavanja. To ničemu ne
vodi. Ne može ovako. Okupićemo porodice i tražiti pravdu za
sve. Vršićemo pritisak i na institucije RS, BiH i institucije
u inostranstvu", kaže predstavnik porodica ubijenih Miodrag
Vujanović.
"Srpski političari i srpski narod moraju tražiti drugi
Haški tribunal koji će suditi zločinima nad srpskim narodom.
Očito da je ovaj sačinjen da sudi samo Srbima. Najnoviji dokaz
za to je i ovakvo postupanje sa predmetom 'tuzlanska kolona'.
Da je Haški tribunal zainteresovan za pravdu i istinu, ne bi
dozvolio ovakva ponašanja. Preuzeo bi i ovaj slučaj isto kao
što je preuzeo slučajeve optuženih Srba", kaže Veljo Stevanović,
predsjednik Regionalnog udruženja izbjeglih i raseljenih, koje
okuplja i porodice poginulih. Prema Stevanovićevim riječima,
izuzimanje predmeta od Okružnog tužilaštva u Bijeljini neposredno
prije saslušanja osumnjičenih za zločin samo je pokušaj da Bešlagić,
Bajrić, Delibegović i ostali prođu potpuno nekažnjeni. "Na
to nas navodi činjenica da je ovo zločin koji je trebalo da
razmatra Haški tribunal, pa je odugovlačeno, a sada se želi
dati sudovima u Federaciji. Srpski političari napokon moraju
da shvate neke stvari, a ne da se utrkuju ko će potpisati izvještaje
koje diktira Pedi Ešdaun. O tome je govorio i francuski obavještajac
i član UNPROFOR-a na suđenju Miloševiću", kaže Stevanović.
I drugi sagovornici su uvjereni da je najnoviji manevar učinjem
sa jednim ciljem - da nikada ne dođe do suđenja. Ukoliko je
Sud BiH stvarno privržen pravdi, "tuzlanska kolona"
će, kažu, imati prioritet i suđenje će biti obavljeno u Bijeljini.
Ako nije, nego je politički organ određenih snaga u BiH, onda
će nastaviti sa raznim kalkulacijama. Prema dosadašnjem iskustvu
i odugovlačenjima jednostavno više ne vjeruju u dobronamjernost,
i zbog toga će zajedno sa drugim porodicama krenuti u borbu
za istinu.
Apsurdi i moć
Sumnje su podgrijane i spekulacijama da osumnjičeni bošnjački
lideri iz Tuzle već koriste usluge svog lobija i u inostranstvu
i u BiH. Jedna od njih, posredno potvrđena iz povjerljivih izvora
u Sarajevu, jeste da je pokrenuta čitava kampanja za diskreditovanje
Okružnog tužilaštva u Bijeljini. Izvor navodi da izjava Jasmina
Imamovića RTV "Pink BiH" u kojoj je oštro protestovao
što je njegovo ime i prezime štampano u dnevnim novinama i za
to okrivio glavnog okružnog tužioca Novaka Kovačevića nije bila
tek usamljena strijela ispaljena u prazno. Kovačević je to u
istom televi zijskom prilogu demantovao tvrdeći da ništa sem
inicijala osumnjičenih nije moglo izaći iz Tužilaštva. Neposredno
poslije toga, u jednom od razgovora sa novinarima, pravdajući
se što ne može ni potvrditi niti demantovati imena i prezimena
osumnjičenih objavljena u novinama, Kovačević je prosto pojasnio
"da Tužilaštvo striktno mora voditi računa o zakonom propisanoj
proceduri, upravo zato da bi potpuno zatvorilo prostor postavljanja
pitanja proceduralnih propusta na eventualnom suđenju".
Kovačevićeva zatvorenost izgleda da nije pomogla. Jer novinari
su se snalazili preko svojih veza u policiji, tužilaštvima i
ostalim službenim i neslužbenim izvorima od Beograda, do Banjaluke
i Sarajeva i uspjeli načeti Kovačevićevu "opravdanu tajnu".
Istovremeno on je, tvrde opet Patriotovi izvori, ipak potpao
pod udar lobija. I pored pokušaja dobijanja bilo kakve potvrde
bar dijela ove priče, Kovačević je u direktnom kontaktu sa novinarima
Patriota samo škrto odgovorio da je "sve što se ima reći
već rekao tužilac Jovanović" i da o predmetu "tuzlanska
kolona" ne može više ništa saopštiti u "ovoj fazi
istrage". Pitanja o pritiscima nije želio komentarisati.
Situacija bi tako bila satirična da ne potcrtava pitanje sa
početka teksta - da li se uopšte može računati na fer i poštenu
istragu i suđenje u slučaju "tuzlanska kolona"? Da
li je jedan od dobitnika nagrada za "mutietničnost",
"humanost" itd. američkih fondacija Selim Bešlagić,
odnosno oni koji su lobirali za ove nagrade, stvarno spremni
da stvorenu sliku o njemu sada puste niz vodu samo radi zadovoljenja
pravde i istine? Možda će i odustati od svoje moći, ako se naprasno
(tvrde naši izvori) i glavni tužilac Haškog tribunala Karla
del Ponte lično zainteresovala za moguće "proceduralne
greške". Ili će prva ozbiljna, temeljna i za rezultate
zainteresovana istraga opet biti sputana, kao što su iz ko zna
kojih razloga već sputane one iz marta 1995. i februara 2002.
sprovedene u Beogradu. Ova pitanja su i suviše ozbiljna da bi
se preko njih tek olako prešlo, jer od odgovora na njih zavisi
da li će već u startu biti podriveno povjerenje u pravni sistem
koji želi da se predstavi kao uglađen, moćan i "jednak
za sve". Na Tužilaštvu BiH je prvi potez. Od njega zavisi
da li će ozbiljan revolt nezadovoljnih oštećenih nastaviti da
raste ili ne. Način na koji će istraga biti sprovedena, način
postupanja istražnih organa i sama suđenja pokazaće da li se
može vjerovati pravnom poretku ili će kriminal, korupcija, pritisci
i ucjene biti obrazac zadovoljenja potreba većine stanovnika
BiH. Ovaj iznenadni postupak Tužilaštva BiH o izuzimanju predmeta
i uvažavanju "mjesne nadležnosti" otvara i niz drugih
pitanja.
Tako se ne zna koja policija, odnosno koji organi će završavati
istragu, hoće li to biti SIPA, "obična policija" entiteta
ili možda neko treći. Postoji sumnja u to da bi se i te istrage
mogle upotrebljavati za pritiske u smislu formiranja nekakvih
jedinstvenih policijskih snaga, ili nove pritiske u smislu reorganizovanja
i sudstva po sistemu regija koji zagovara SDA? Jer, ukoliko
se pravda pokaže kao "vrlo rastegljiva" kao i do sada,
onda se može desiti da Bešlagić i ostali budu oslobođeni i prije
suđenja, a da sudovi u RS budu kritikovani i nađu se pod pritiskom
da odrežu što veće kazne optuženim sa područja RS, čak da dožive
udar u smislu neophodnosti "utapanja" u "štedljive"
regionalne sudove.
Navodne reforme, u stvari pritisci za ukidanje vojske i policije
RS izazvali su prvo ozbiljno i oštro nezadovoljstvo većine stanovnika
RS. Slično "dvojno" postupanje na relaciji Bošnjaci-ostali
kada su u pitanju suđenja za ratne zločine opasno bidolilo ne
ulje, već benzin na vatru. Ne samo da bi još više udaljilo od
pravog "pomirenja i pokajanja" svih u BiH već bi revolt
zbog podvajanja mogao da pređe u muk. A to, kazali su oni koji
su već sprovodili slične stvari u istoriji na ovom prostoru,
ne valja. Nikako...
________________________________________
Bez izjava
Vijest da saslušanje osumnjičenih sa oznakom "A" u
slučaju "tuzlanska kolona" neće biti održano, jer
je Tužilaštvo BiH zatražilo da mu se pošalju svi predmeti u
vezi s ratnim zločinima, objavljena je u predvečerje praznika
- Bogojavljenja i Bajrama. Nakon njih, u petak glavni tužilac
BiH Marinko Jurčević i svi ostali tužioci su se, prema riječima
sekretarice u Tužilaštvu, nalazili na sastanku sa "tužiteljstvom
Hrvatske", nakon čega je slijedio i ručak, tako da nije
bilo moguće dobiti bilo kakvu zvaničnu izjavu pa ni zvaničnu
verziju tzv. "pravilnika o ustupanju predmeta na osnovu
mjesne nadležnosti".
________________________________________
Pred Sudom BiH, zasada, samo slučaj "Maktouf"
Sekretar Suda BiH Vahida Jeftić je u izjavi Patriotu potvrdila
da u "ovoj fazi" Sudu nije pristigao nijedan predmet
koji je bio u Hagu, a da je potvrđen od Tužilaštva BiH. Jedini
koji se vodi je slučaj "Maktouf", koji nije bio na
provjeri kod Karle del Ponte. Iako je javnosti bilo najavljivano
da će odjeljenje Suda za ratne zločine biti formirano i početi
sa radom početkom 2005, Jeftić priznaje da je ono "u fazi
uspostvaljanja". "Zakonski, ono je uspostavljeno,
kadrovski su već prilično popunjeni, ali se radi o prostorijama
u koje treba da se usele vrlo brzo. Sedmice su u pitanju. Nemam
tačne informacije kojim redoslijedom će ići postupci, ali zaista
nema razloga da u nekom kraćem periodu ne počnu", kaže
Jeftićeva.
Ovo je G o o g l eov cache stranice http://www.pbsbih.ba/vijesti/2005/februar/08/b-centar.html
od 8 vel 2005 17:39:13 GMT
U
SUDU BiH NASTAVLJA SE SUĐENJE ABDULADHIMU MAKTOUFU
Sarajevo, 08.02.2005. - U Sudu Bosne i Hercegovine danas se
nastavlja suđenje Abduladhimu Maktoufu, bosanskohercegovačkom
državljaninu iračkog porijekla optuženom za ratni zločin. Maktouf
je optužen za učešće u otmici pet civila hrvatske i srpske nacionalnosti
u Travniku 1993. godine. Civili su odvedeni u mudžahedinski
kamp gdje su zlostavljani, a jedna osoba je ritualno pogubljena.
U nastavku suđenja očekuje se izvođenje novih svjedoka optužbe
koji će govoriti o događaju iz oktobra 1993. godine.
Ovo je G o o g l eov cache stranice http://www.pbsbih.ba/vijesti/2005/januar/14/v10.html
od 2 vel 2005 21:15:13 GMT.
EMSUD
KADIRIĆ PRED SUDOM BOSNE I HERCEGOVINE SVJEDOČIO NA SUĐENJU
ABDULADHIMU MAKTOUFU
Sarajevo, 14.01.2005. - U nastavku suđenja
državljaninu Bosne i Hercegovine iračkog porijekla Abduladhimu
Maktoufu, optuženom za ratni zločin protiv civilnog stanovništva
na području Travnika 1993. godine, svjedok Emsud Kadirić, koji
je bio pripadnik odreda "El mudžahid", izjavio je
danas pred Sudom Bosne i Hercegovine da optuženog nikada nije
vidio u kampu ovog odreda u Mehurićima, kod Travnika. U unakrsnom
ispitivanju odbrane, Kadirić je ponovio da je Maktouf bio povezan
sa Sedmom muslimanskom brigadom i da je obavljao logističke
poslove, uključujući i nabavku oružja. Svjedok je rekao da muslimanske
snage na ovom području nisu poštivale embargo na oružje, jer
su se "morale boriti za opstanak pritisnute napadima, ali
da im je bilo strogo zabranjeno napadanje civila i kršenje konvencija
o pravilima ratovanja". "Ako su činjene neke nedozvoljene
radnje, to su radili pojedinci", rekao je Kadirić i dodao
da nije upoznat ni sa jednim konkretnim incidentom. Za otmicu
pet civila u Travniku u oktobru 1993. godine, kako je rekao,
saznao je od predstavnice Međunarodnog komiteta Crvenog krsta
dok je bio u zarobljeništvu Hrvatskog vijeća obrane u Busovači,
koja mu je rekla da pripadnici njegove jedinice čine neke nedozvoljene
stvari.
Abduladhim Maktouf je optužen za učešće u otmici pet civila
hrvatske i srpske nacionalnosti, od kojih je jedna osoba ritualno
pogubljena u mudžahedinskom kampu. Na narednim saslušanjima
u ovom predmetu očekuje se i svjedočenje preživjelih žrtava
otmice.
Ovo je G o o g l eov cache stranice http://www.oslobodjenje.net/asp/showart.asp?art_id=43446
od 4 vel 2005 10:25:41 GMT.
Oslobođenje, 19.1.2005
Svjedok na sudjenju
Abduladhimu Maktoufu za ratni zlocin
Iz Zupnog ureda otet svecenik i clanovi Karitasa
Nakon sto je najavio da ce narednih nekoliko svjedoka dati izjave
povodom dogadjaja od 15. oktobra 1993, kada je oteto nekoliko
ljudi iz Karitasa u Travniku, te istakao da taj dogadjaj ima
veze sa otmicom pet civila za sto je optuzen Abduladhim Maktouf,
tuzilac Tuzilastva BiH Dzonatan Smit u utorak je saslusao 71-godisnjeg
Tomislava Petrica. Svjedoceci o tome kako su on, njegov brat
Ivan, te Zvonko Kukric i Zivko Garic pokusavali da obnove rad
Karitasa, Petric je ispricao da su 15. oktobra otisli u Zupni
ured kod svecenika Vinka Vidakovica. U trenutku kada su nepoznate
osobe koje su "govorile nepoznatim jezikom i bile u dugim
haljinama", a za koje je on vjerovao da su mudzahedini,
u Uredu je bila casna sestra Ljubica Sekirija. Njih sestero
su izvukli vani, ubacili u kamion i nakon sat vremena vozilo
se zaustavilo i oni su prebaceni u neki objekat, a casna sestra
je odmah vracena. U toku voznje bili su prinudjeni da legnu
i stave jakne preko glave, a tokom zarobljenistva maltretirani
i vezanih ruku. Od svecenika je trazeno da pljune na krst krunice,
a od ostalih da je gaze. Prijetili su im da ce im odsjeci usi
i svima dali muslimanska imena. Sutra navecer Petric i njegov
brat su vraceni u Travnik, gdje su ih docekali predstavnica
Crvenog kriza Meri Dzo i Salko Beba, clan Komisije za razmjenu
zarobljenih vojnika Armije RBiH, koji je na prethodnom rocistu
pred Vijecem Suda BiH, na zahtjev tuzioca saslusan, bez prisustva
javnosti. Prisjecajuci se da su ostali oslobodjeni tri-cetiri
dana poslije, Petric je kazao da su sveceniku bila slomljena
dva rebra. Uz objasnjenje da je tek kasnije saznao da su bili
zarobljeni u kampu Orasac, Petric je odgovarajuci na pitanje
odbrane naglasio da optuzenog Maktoufa ne poznaje, te da ga
je prvi put vidio nedavno u medijima. Podsjecamo, Maktouf je
optuzen za ratni zlocin, odnosno da je 18. oktobra 1993. u Travniku
zajedno sa borcima odreda El Mudzahid ucestvovao u otmici, odnosno
uzimanju za taoce civila Ive Fisica, Ivana Rajkovica, Kazimira
Pobrica, Dragoljuba Popovica (kasnije i ubijen), te Dalibora
Adzaipa, koji su odvezeni u mudzahedinski kamp u Orascu.
L. S
Nezavisne novine, 04. 02. 2005.
Tomislav Petrić
svjedočio na suđenju Abduladhimu Maktoufu
"Mudžahedini zarobili civile"
SARAJEVO - Saslušanjem svjedoka optužbe Tomislava Petrića u
Sudu BiH juče je nastavljeno suđenje Abduladhimu Maktoufu, bh.
državljaninu iračkog porijekla, optuženom za ratni zločin nad
civilima u srednjoj Bosni.
Petrić je svjedočio o događaju od 15. oktobra 1993. godine,
kada su njegovog brata, dva poznanika, svećenika i njega oteli
neki ljudi u Travniku i odveli na nepoznato mjesto.
"Radili smo u 'Karitasu' i tog dana smo bili u Župnom uredu.
Upali su neki naoružani momci, obučeni u duge haljine i odveli
nas. U zarobljeništvu smo moj brat i ja bili dan i po, kada
su nas razmijenili, kako su nam kazali, za njihovu braću",
kazao je Petrić.
Na pitanje tužioca da li su to bili mudžahedini, kako ih je
opisao u istrazi, svjedok je kazao da je tada tako izjavio jer
su pričali na arapskom i za njega su Arapi mudžahedini.
On je opisao da su za vrijeme zatočeništva bili izloženi maltretiranju,
da su im prijetili, tjerali ih da rade bez obzira što su svi
bili stariji od 60 godina i bolesni.
"Kada su nas razmijenili predali su nas gospođi iz Crvenog
križa i Salki Bebi koji je bio u razmjeni. Ostali su razmijenjeni
nakon četiri dana, jer su imali nekih povreda, pa pretostavljam
da su čekali da se malo oporave, jer su ih trebali predati dan
nakon nas", izjavio je Petrić.
Odgovarajući na pitanja odbrane Petrić je kazao da Maktoufa
zna sa televizije.
Maktoufa optužnica tereti da je 18. oktobra 1993. godine ili
u vremenskom periodu bliskom tom datumu u Travniku u toku oružanog
sukoba ARBiH i HVO-a u srednjoj Bosni namjerno pomagao ostalim
i zajedno s ostalim nezakonito hapsio, zatvarao, uzimao taoce.
U optužnici je napisano da je Maktouf 18. oktobra zajedno s
borcima odreda "El Mudžahid" oteo pet civila od kojih
je jedan kasnije ubijen. Kao taoci su uzeti Ivo Fišić, Ivan
Rajković, Kazimir Pobrić, Dragoljub Popović i Dalibor Adžaip.
"Maktouf je vozio jedno od dva vozila koja su korištena
za prevoz zarobljenika. Optuženi je učestvovao i pomogao u planiranju
operacije otmice i njihovih posljedica", piše u optužnici.
Maktouf, vlasnik firme "Palma" iz Travnika, uhapšen
je 11. juna prošle godine na sarajevskom aerodromu, nakon povratka
iz Kanade, i od tada je u pritvoru.
A. DURMO
Ovo je G o o g l eov cache stranice http://www.bhdani.com/arhiva/260/t26016.shtml
od 6 sij 2005 00:02:22 GMT
Travnička istraga
Šta se krije iza bijele
tehnike
Specijalne policijske snage i inspektori FMUP-a
blokirali su Travnik i dva dana pretresali niz ureda i stanova
u okolici i samom središtu ovog historijskog grada. Prvog juna
uhapsili su pet osoba, među kojima i dvojicu inspektora PU Travnik
koji su osumnjičeni za trgovinu drogom. Drugog dana cilj je
bio "Al Haramain": četvorica zaposlenih radnika ove
islamske humanitarne organizacije su pozvani da u utorak, 4.
juna daju izjave u sjedištu FMUP-a, "nakon čega su napustili
zgradu Federalnog MUP-a". Federalci su se povukli, a u
Travniku je ostao strah. Šta se dešava? Čiji su sve stanovi
i uredi pretresani? Ko je sve pod istragom i zbog čega? Ko je
sljedeći?
U subotnjoj policijskoj akciji, prvog juna,
Antiterorističke jedinice, kriminalističkih inspektora i uniformisane
policije federal nog, srednjobosanskog i sarajevskog kantonalnog
MUP-a, po nalogu Vrhovnog suda Federacije, izvršeno je 10 pretresa.
Uhapšeni su Mersudin (Osmana) Grabus (28), inspektor u Odjelu
za droge Policijske uprave Travnik, njegov radni kolega P.N.
i trojica nezaposlenih Travničana: A.R. (34), metalostrugar,
K.N. (27), elektrotehničar telekomunikacija, i ekonomski tehničar
S.M. (25). Dvojica uhapšenih policajaca se sumnjiče da su nabavili
veću količinu marihuane, a ostala trojica se sumnjiče za dilanje.
Federalci su objavili da su pronašli 3,5 kg marihuane, čija
je vrijednost procijenjena na 20.000 KM. U kući uhapšenog Grabusa
pronašli su i sanduk municije i pištolj kalibra 6,35 mm, zbog
čega je istraga proširena i za krivično djelo neovlaštenog držanja
oružja. Prema izjavi šefa Kabineta ministra unutrašnjih poslova
FBiH Nazifa Dinarevića, "u kući jednog od okrivljenih pronađena
je dokumentacija za tvrtku d.o.o. 'Palma' te novac u vrijednosti
od 15.000 KM, koji se vjerojatno koristio u svrhu nabavljanja
droga".
Policijskim pretresom u kome je učestvovalo 30 ljudi počela
je višednevna blokada upravne zgrade preduzeća "Palma",
travničkog uvoznika bijele tehnike iz Austrije, Slovenije i
drugih zapadnih zemalja i namještaja iz Pakistana. Vlasnik "Palme"
Abduladhim Maktouf, bh. državljanin iračkog porijekla, nije
bio prisutan prilikom pretresa. Po objašnjenju njegovog pravnog
zastupnika Adila Loze, Maktouf se nalazi na službenom putu u
Kanadi: "U kontaktu smo sa vlasnikom i ocijenili smo zajednički
da nema potrebe da on prekida putovanje i vraća se u BiH radi
ove istrage. Uvjereni smo da će ova istraga protiv 'Palme' biti
veoma brzo okončana."
Policijski i finansijski pretres Uniformisani policajci su ostali
ispred sjedišta "Palme" u mjestu Dolac kod Travnika
i četvrti dan nakon pretresa, osiguravajući zatvoreni ulaz u
upravnu zgradu. Luej Maktouf, brat vlasnika "Palme",
i Nikola Ilić, direktor "Palme", prepustili su sve
kontakte sa novinarima svojim pravnim zastupnicima. U ovoj istrazi
"Palmu" i njenog vlasnika zastupa, sem već pomenutog
Loze, inače bivšeg zamjenika kantonalnog ministra pravde u Travniku,
i sarajevski advokat Ismet Mehić.
"Prema našim informacijama, istražni sudija Vrhovnog suda
FBiH Jasminka Putica je dala naredbu za pretres prostorija.
Ona je rekla da je kod jednog od uhapšenih pronađena dokumentacija
'Palme' i da su oni išli tim tragom. Ostalo mi je nepoznato
odakle unaprijed informacija da uhapšene osobe posjeduju dokumentaciju
'Palme'. Ja sam stekao dojam da su pretresi i hapšenja izvršeni
istovremeno. Mi smo se obradovali toj informaciji o porijeklu
dokumentacije, da budem iskren. Osjetili smo olakšanje jer sada
znamo koji je povod za sve ovo. Očekujemo da će Vrhovni sud
završiti vrlo brzo istragu vezanu za ovo preduzeće", kaže
advokat Lozo.
Istražni sudija Vrhovnog suda Federacije Jasminka Putica je
31. maja 2002. naredila "pretres radnih prostorija salona
i magacina preduzeća d.o.o. 'Palma' u mjestu Dolac-Travnik vlasništvo
Abduladhima Maktoufa. Prema informacijama koje je istražni sudac
dobio od Federalnog tužiteljstva, vjerovatno je da će se pretresom
pronaći predmeti upotrijebljeni pri izvršenju kaznenog djela,
odnosno tragovi kaznenog djela ili predmeti važni za kazneni
postupak. Izvršenje ove naredbe povjerava se Upravi policije
Federalnog MUP-a".
Advokati Lozo i Mehić vjeruju da je pronađena dokumentacija
"Palme" otuđena tokom provalne krađe u stan vlasnika
"Palme", koja se dogodila septembra prošle godine.
"Uhapšeni inspektor Grabus je bio prisutan tokom policijskog
uviđaja poslije ove krađe. Pretpostavke su da je tu dokumentaciju
policija pronašla kod počinilaca krivičnog djela provalne krađe.
Ne vjerujem da je sama policija provalila u stan, to ne vjerujem.
Mogu da vjerujem da su policajci pronašli tu dokumentaciju i
zadržali je kod sebe, i da je ona sada pronađena kod njih",
kaže advokat Lozo. Sarajevski advokat Mehić je istovremeno podnio
Federalnom tužilaštvu i Vrhovnom sudu podnesak tražeći da se
pronađena dokumentacija vrati vlasniku i ne koristi kao dokaz:
"Dokumentacija pronađena kod ovih osoba ne može služiti
kao dokazni materijal u pokretanju bilo kojeg postupka protiv
ove firme ili njenog vlasnika", kaže Mehić.
Blokada uprave "Palme" je, ipak, produžena, a nakon
kriminalističke policije u njeno sjedište je stigla Finansijska
policija: "Za sada nam nije poznato ko je izdao nalog Finansijskoj
policiji za kontrolu 'Palme'. Vjerujemo da, nakon što kriminalistička
policija nije pronašla drogu u 'Palmi', sada akcijom Finansijske
policije nastoji opravdati izvršeni pretres", dodaje Mehić.
Advokati Lozo i Mehić su federalnom tužiocu i Vrhovnom sudu
predali Zapisnik o očevidu, napravljen nakon provalne krađe
u stanu vlasnika "Palme", "jer se time potvrđuje
da je otuđena dokumentacija ukradena provalom".
Septembarska krađa Zapisnik o očevidu su sačinili kriminalistički
inspektori PU Travnik 28. septembra 2001. godine. Po izjavi
vlasnika, u stanu je nedostajao novac u protuvrijednosti od
10 do 15 hiljada KM u raznim apoenima i valutama (američki dolari,
kanadski dolari, marke, lire), pištolj marke HS 2000 sa fabričkim
brojem 46101 9x19 mm, za kojeg vlasnik posjeduje dozvolu broj
A0024188 izdatu u PU Travnik dana 11. maja 2000; tri torbe manjih
dimenzija, od kojih su dvije kožne i jedna takozvana cerdna;
željezni sanduk sa četiri dijela za arhiviranje dokumentacije
od poduzeća, koja je otuđena zajedno sa sandukom; tri veće torbe
i čakija sa švicarskom oznakom. Ukupna pričinjena šteta se cijeni
na oko 25.000 KM.
Ministar unutrašnjih poslova u Travniku Midhat Zubača kaže da
policija "nije još utvrdila da li je to dokumentacija otuđena
tokom provale u privatni stan gospodina Maktoufa. Naravno da
ćemo izvršiti te provjere i onda ćemo moći nešto konkretnije
kazati". Ministar Zubača je nedavno i sam bio pred sutkinjom
Puticom. Saslušan je kao svjedok u istrazi u slučaju "Pogorelica",
jer je 1995. godine bio načelnik Policijske uprave Fojnica.
Prema podacima Kantonalnog MUP-a, "dana 28. septembra 2001.
godine, oko 18,00 sati, prijavljeno je PU Travnik da je izvršena
provalna krađa u stan, vlasništvo Abduladhima Mektoufa, iz Travnika.
Po ovlaštenju istražnog sudije, uviđaj su izvršili službenici
krim-policije kojima je vlasnik izjavio da je iz stana otuđen
željezni ormarić sa dokumentacijom, novac, pištolj i kožne torbe.
Isti dan u mjestu Torine, općina Travnik, na putu koji vodi
sa Kalibunara za Vlašić, pronađeno je putničko motorno vozilo
'Audi 100', registarskih oznaka 761-J-170, za koje postoje osnovi
sumnje da su ga koristili izvršioci navedenog krivičnog djela.
U vozilu je pronađena čakija koja se nalazila među otuđenim
predmetima kao i saobraćajna dozvola za navedeno vozilo na ime
A. Š. Naknadnim provjerama utvrđeno je da registarske oznake
ne pripadaju vozilu 'Audi 100', nego putničkom motornom vozilu
'Golf' koje je registrovano u PU Novo Sarajevo. Navedene registarske
tablice su otuđene i njihovo otuđenje je prijavljeno PU Novo
Sarajevo. Navedeni predmet je i dalje u radu i poduzimaju se
operativne mjere i radnje na pronalasku izvršilaca".
Advokat Lozo kritizira policiju da je stvorila problem "Palmi",
jer nije otkrila provalnike u stan: "Tražim da mi pojasne
gdje je ta dokumentacija. To nas zanima radi one provalne krađe
koja nije riješena. Ta krađa je vrlo čudna. Provalnik nije tražio
tehničke aparate i televizore, nego dokumentaciju i novac. Ostavljeno
je u stanu oko sedam hiljada vrijednosti u tehničkim aparatima,
a odnesena dokumentacija. Uzet je novac, pištolj i njegova privatna
dokumentacija, što je nelogično. Gospodinu Maktoufu je napravljen
najveći problem što mu je uzeta kanadska viza, jer čovjek ima
razvijene poslove sa svojim partnerima u Kanadi. Pola godine
on se trudio da se opravda kanadskoj vladi, putem ambasade,
jer ljudi nisu mogli da shvate da neko provali u stan i ukrade
vizu. Tu noć je pronađeno jedno od auta kojim je krađa izvršena.
Auto je bilo neregistrovano i nađeno je na izlazu iz Travnika
prema Vlašiću. Nađena je i čakija koja se pominje u zapisniku.
Tragovi su bili veoma dobri, ali vrlo je interesantno da policija
nikad nije otkrila ko je vlasnik auta. Mada se znaju broj motora
i šasije, do danas je nepoznat vlasnik ovog auta?!"
Optužbe bivše supruge Edina Kurtić, bivša suvlasnica "Palme",
tereti Lozu da je, kao zamjenik ministra pravde, odigrao važnu
ulogu kada je kantonalna vlada otkupila od Maktoufa jednu nedovršenu
zgradu za 291.000 maraka. Maktouf je namjeravao da izgradi fitnes-centar,
a kantonalna vlada je kupila zgradu kako bi napravila u njoj
zatvor. Poslije kupovine zgrade, vlada je obznanila da je odustala
od tih planova zbog neuslovnosti zgrade i blizine škole. Maktouf
je prepisao kuću na ime svoje majke Sabihe Saber. Izjave Edine
Kurtić ipak osvjetljavaju razloge mnogih sumnji: "Uhapšeni
inspektor Grabus je veliki prijatelj Abdulovog brata Lueja.
Zajedno su dočekivali Nove godine, putovali, čak je jednom i
moj sin išao s njima. Bili su baš nerazdvojni, sve su dijelili.
Luej je došao iz kuvajtskog logora 1998. godine. Zarobili su
ga Amerikanci kao iračkog vojnika tokom Pustinjske oluje. Maktouf
je doveo mater, sestru i brata i prepisao na njih kuću."
Tada se njihov brak, porodični i poslovni život promijenio,
objašnjava Edina.
Edina Kurtić i Abduladhim Maktouf su se upoznali još 1986. kao
studenti Poljoprivrednog fakulteta u Sarajevu. Proveli su u
braku 13 godina i dobili troje djece. "Živjela sam sa čovjekom
koji je vodio dvojni život. Abdul nije bio ovakav dok smo mi
bili u braku. Poslije razvoda 1999, on se naglo obogatio. Svi
smo se iznenadili kako i na osnovu čega je bilo to naglo bogaćenje.
Prije rata, otvorili smo videoteku u mojoj porodičnoj kući.
Prepisali smo kuću na njega kako bi dobio državljanstvo, jer
su jugoslavenski zakoni bili jaki. Tokom rata, 'Palma' je mirovala.
Poslije rata je preduzeće reorganizovano, a on i ja smo bili
vlasnici u omjeru 50:50 posto. Onda su oni prikazali da je 'Palma'
vrijedna kroz papire svega 120.000 maraka. Ja sam tražila vještake,
ali šta god sam tražila od suda, nisu mi dali. Na sudu su mi
se smijali. Ja sam sada pokrenula privatnu tužbu. Ostala sam
sama sa troje djece i alimentacijom od 150 maraka. Puno sam
se zadužila kako bih djecu ishranila.
Dobro je što sam i ostala normalna. Gdje god krenem, tu je Maktouf.
Iako sam magistar, ne mogu da dobijem posao u Travniku čak ni
kao inspektor. Posljednji put sam radila u Kaknju, ali tamo
nije bilo plate. S druge strane, on na jedan prljav način živi
u raskoši. Zajedno smo studirali, jezik sam ga učila, i sve
radila do jedne granice, kada su osjetili da ja smetam. Kada
je krenulo sa prljavim poslovima, ja sam zasmetala. Onda mi
je insceniran razvod. Sve mi je tada uzeto. Maktouf je imao
iza leđa Halida Genjca (bivšeg bošnjačkog člana Predsjedništva
BiH, op. aut.), šta god je uradio, tu je Genjac."
U svojoj izjavi upućenoj Federalnoj televiziji, Genjac demantira
tvrdnje Edine Kurtić, navodeći da nikome nije obezbijedio državljanstvo
niti ima poslovnih veza jer se ne bavi biznisom.
Lozo sada za sve okrivljuje Huseina Ćosića, svog rođaka koji
je radio u preduzeću "Maktouf" u Grazu, koje u ovom
austrijskom gradu ima prodajni salon pakistanskog namještaja.
"Husein Ćosić je predao dokumente o poslovanju firme 'Maktouf'
u Austriji", kaže Lozo. Za sada nisu potvrđene informacije
o istragama u Austriji koje su povezane sa vlasnikom travničke
"Palme". Različiti izvori daju različite informacije
o tome ko je pod istragom austrijske policije i Interpola -
Maktouf ili Ćosić. Edina Kurtić tvrdi i da je posao u Kanadi
započet uz saradnju Nikole Ilića, direktora "Palme",
i njegove supruge Branke, koja tamo ima rodbinu. Edina najavljuje
da će o ostalim političkim i poslovnim vezama svog bivšeg supruga
govoriti kada za to dođe vrijeme, tvrdeći da je on "najznačajnija
osoba u političkom i privrednom životu Travnika".
Hrvatske obavještajne službe su još u toku rata navodile Maktoufa
kao osobu koja je finansirala i opremala strane mudžahedine
u kampu u selu Mehurić kod Travnika: "Prema obavještajnoj
službi HVO-a, mudžahedini su stigli u Travnik uoči juna 1993.
godine iz Alžira, Pakistana, Afganistana i Irana. Obučavani
su u kampu Mehurić kod Travnika, gdje su oni navodno finansirani
i opremani od strane čovjeka zvanog Abdulah, vlasnika videoteke
'Palma' u Travniku", navodi se u Aneksu III. A koji govori
o specijalnim snagama u Konačnom izvještaju Komisije eksperata
UN-a o ratnim zločinima u BiH. Takvi raniji obavještajni izvještaji
su poslije 11. septembra privukli pažnju antiterorističkih istražitelja
u BiH. "Protiv Abduladhima Maktoufa nije poveden krivični
postupak. On je žrtva pljačke i urote nekih ljudi i mi zahtijevamo
da vlasniku bude vraćena oduzeta privatna i poslovna dokumentacija",
kažu njegovi advokati Mehić i Lozo. Prema nezvaničnim najavama,
pokrenuta je velika međunarodna istraga u ovom slučaju, ali
istražitelji za sada odbijaju bilo kakav komentar
Iz Basre u Dojeviće
Redakcija Dana je istražila način na koji su članovi porodice
Abduladhima Maktoufa dobili državljanstvo BiH. Prema dostupnim
informacijama, MUP Sarajevskog kantona je još 13. augusta 1998.
poništio ličnu kartu broj 14021/98 izdatu u Novom Gradu na ime
Lueja Maktoufa. Lična karta je bila izdata na osnovu prijave
prebivališta u Sarajevu i uvjerenja o državljanstvu koje je
izdato od Općine Visoko 29. juna 1998. godine. Sarajevsko ministarstvo
je utvrdilo da je visočko uvjerenje izdato na nezakonit način.
Luej Maktouf je bio upisan u matičnu knjigu rođenih za naseljeno
mjesto Donja Zimča (Visoko) kao osoba iz Rogatice, rođena u
Basri. Međutim, nedugo nakon poništenja lične karte, isti sarajevski
Kantonalni MUP ovjerava 23. septembra Luejov zahtjev za dobijanje
pasoša, postavljen na osnovu poništene lične karte broj 14021/98
navodeći da nema zakonskih smetnji. Sabiha Saber, mati Abduladhima
i Lueja Maktoufa, također je bila upisana u matičnu knjigu državljana
u mjestu Donja Zimča - Visoko. U vozačkoj dozvoli koja je izdata
godinu dana kasnije u PU Travnik, 16. jula 1999, stoji da je
Luej državljanin Iraka. U Visokom je, prema dostupnoj dokumentaciji,
4. juna 1998. izvršen upis Maktauf Besima u matičnu knjigu rođenih.
U ovom dokumentu se navodi da je rođen od istih roditelja kao
i Luej, ali sada u mjestu Dojevići, Novi Pazar.
Trenutno nije poznat ishod krivične prijave koju je ranije podnijelo
sarajevsko Ministarstvo unutrašnjih poslova protiv nepoznate
osobe u Općini Visoko, odgovorne za izdavanje ovih dokumenata.
Reisul-ulema Mustafa Cerić:
Nakon Srebrenice, Amerika nema pravo da nam čita moralne lekcije
"Ono što se nudi bosanskoj i svjetskoj javnosti kao razlog
za spektakularne pretrese humanitarnih organizacija, kojom prilikom
se uz upotrebu teškog naoružanja blokiraju ne samo zgrade i
ulice već i dijelovi grada, čime se javnosti šalju krajnje neprimjerene
poruke o djelatnosti humanitarnih organizacija iz muslimanskog
svijeta pod optužbom da su uključene u mrežu svjetskog terorizma,
naročito nakon 11. septembra, ne samo da nije uvjerljivo već
je zlonamjerno od onih koji jedan teroristički čin pojedinaca
žele poistovjetiti sa cijelom jednom vjerom i označiti ga kao
krivnju svih muslimana ma gdje bili i ma šta radili", rekao
je reisul-ulema Islamske zajednice u Bosni i Hercegovini Mustafa
Cerić na vanrednoj konferenciji za novinare održanoj u Sarajevu
u srijedu, petog juna.
On je na veoma dobro organiziranom i posjećenom obraćanju novinarima,
uz prisustvo ambasadora islamskih država akreditiranih u Bosni
i direktora islamskih humanitarnih organizacija, objasnio da
je povod za sazivanje konferencije zabrinutost i osuda zbog
hajke koju protiv islamskih humanitarnih organizacija vode državni
organi i dio medija. Cerić je ukazao na značaj pomoći iz islamskih
zemalja Bosni i Hercegovini i muslimanima, kako tokom rata,
tako i poslije njega, kada je, zahvaljujući toj pomoći, obnovljeno
na hiljade "porušenih kuća, škola, domova, bolnica i džamija".
Odgovarajući na novinarska pitanja o mogućim štetnim posljedicama
za samu BiH, reis Cerić je istakao da su one već vidljive, ukazujući
pritom na podatak da niti jedna visoka delegacija islamskih
zemalja već odavno nije boravila u BiH, ali i na prijem koji
je ministar vanjskih poslova dr. Zlatko Lagumdžija imao prilikom
boravka u Ujedinjenim Arapskim Emiratima.
U materijalima podijeljenim novinarima nakon Cerićevog obraćanja,
navedeni su podaci o radu i statusu inostranih humanitarnih
organizacija u BiH. Navedeni podaci ukazuju da su jedino organizacije
iz islamskih zemalja one nad kojima se provodi istraga, dok
to nije slučaj sa ostalim, uključujući i Crveni krst Republike
Srpske, čija je predsjednica supruga Radovana Karadžića, Ljiljana.
Kontrola u "Al Haramainu"
Federalni i kantonalni policajci su u ponedjeljak, 4. juna,
izvršili pretres ureda islamske humanitarne organizacije "Al
Haramain" u travničkoj Poturmahali. Poslije pretresa odneseni
su kompjuteri, dokumentacija, kasete i drugi predmeti iz ovog
ureda. Pretresi su izvršeni i u stanovima zaposlenih u ovoj
humanitarnoj organizaciji.
Dan kasnije, četvorica uposlenika "Al Haramaina" su
dali izjave u FMUP-u: "Mi smo dali izjave samo kao građani.
Niko od nas nije osumnjičen, niti je zadržavan u policiji. Tokom
cijele akcije, policajci su bili izuzetno korektni. Mi to shvatamo
samo kao kontrolu, iako vjerujemo da nema šta da se kontroliše",
kaže jedan od ispitanih. Postoje različite informacije o statusu
bosanskog odjela "Al Haramaina". Dok je, prema agencijskim
vijestima, u zajedničkoj akciji američke i saudijske vlade blokiran
račun bosanskog i somalijskog odjela "Al Haramaina",
Al- -Sharq al-Awsat je u Londonu trećeg maja 2002. ustvrdio
da je američka ambasada u Sarajevu objavila saopćenje kojim
se ova organizacija oslobađa svih optužbi koje se pripisuju
na njen račun. Slično tvrde i uposlenici "Al Haramaina",
navodeći da su vidjeli pismeno izvinjenje američke vlade zbog
optužbi izrečenih na račun ove organizacije. Takvi podaci nisu
poznati, niti potvrđeni u javnosti. Slični pretresi ureda "Al
Haramaina" u Sarajevu izvršeni su u martu. Tada je američki
ministar finansija Paul O'Neill rekao da je dio novca iz ureda
ove organizacije u Bosni i Somaliji bio preusmjeravan za podršku
terorističkim aktivnostima. Kantonalni ministar policije u Travniku
Midhat Zubača je izjavio da takvih podataka o povezanosti "Al
Haramaina" i terorističkih organizacija oni nemaju.
Ovo je G o o g l eov cache stranice http://www.stormfront.org/archive/t-154690Mudzahedin_pred_sudom_zbog_zlocina_nad_Srbina_i_Hrvatima!.html
od 8 vel 2005 16:38:21 GMT.
View Full Version : Mudzahedin pred sudom zbog zlocina nad Srbina
i Hrvatima!
________________________________________
Bad skin
MAKTOUF OPTUŽEN ZA OTMICU U MUČENJE | 13:45 | Izvor: Beta
Sarajevo
-- Abdulahim Maktouf odgovaraće pred Sudom BiH po optužnici
za zločine protiv civilnog stanovništva.
Ovaj naturalizovani Bosanac iračkog porekla
optužen je i za saučesništvo i pomaganje u otmici petorice Hrvata
i Srba, od kojih je jednom odsečena glava. Ivo Fisić, Ivan Rajković,
Kazimir Pobric, Dragoljub Popović i Dalibor Adžaip kidnapovani
su 18. oktobra 1993. godine, a zatim i mučeni u vojnom kampu
odreda El Mudžahid u selu Orašac kod Travnika, piše u utorak
sarajevsko "Oslobođenje".
Fisić, Rajković, Pobrić i Adžaip preživeli
su višednevne fizičke torture i psihička zlostavljanja u kampu
mudžahedina, dok je Dragoljub Popović pogubljen, ritualnim odsecanjem
glave. Adulahim Maktouf je optužen za učešće i pomaganje u planiranju
otmice, a u optužnici se ne tvrdi niti osporava da je Maktouf
učestvovao u mučenjima petorice nebošnjaka u kampu odreda El
Mudžahid.
Ističe se da on nije ubio Popovića, te da
je pomogao u oslobađanju Kazimira Pobrića. Poslednja činjenica,
koju je potvrdio i optuženi, otežavajuća je, ali i olakšavajuća
okolnost za Maktoufa. Ona, naime, potvrđuje njegovu moć da utiče
na odgovorne u El Mudžahidu da oslobađaju otete, ali i dovodi
u pitanje optužnicu o planiranju otmice i Maktoufovo učešću
u samoj otmici.
Prema tvrdnjama iz optužnice, Maktouf je imao
bliske veze sa mudžahedinima, jer je neke od njih prevozio iz
Splita do Travnika, a mnogi su i boravili u njegovoj kući u
Travniku. Takođe, navodi se da je Maktouf davao finansijsku
pomoć odredu, te da mu je pomagao u nabavci oružja. Tužilaštvo
će u sporu protiv Maktoufa pozvati osam svedoka, od kojih su
dva zaštićena. U dokaznom materijalu priložene su i dve video
kasete sa ceremonijama odreda El Mudžahid iz 1992. i 1993 godine,
gde se Maktouf pojavljuje kao jedan od počastvovanih učešnika
skupova u Travniku i njegovoj okolini.
[
________________________________________
ortodoXPagan
izgleda da je klopko pocelo da se odmotava, ali je pitanje da
li ce i dokle stici? srpski mediji dosta toga imaju i znaju,
ali ne koriste!
________________________________________
srafciger
Orasac kod Travnika
tamo jos uvijek ima taj isti kamp ,on se inace
vise ne koristi ali u selu jos uvijek zive arapi, slicna situacija
je i u selu Bocinja u blizini Vozuce (planina Ozren kod Doboja)
Nezavisne novine, 11. 02. 2005.
http://www.nezavisne.com/dnevne/dogadjaji/dog02112005-04.php
Federalna policija uhapsila Murata Silajdžića
Uhapšeni povezan sa slučajem "Maktouf"
SARAJEVO - Pripadnici MUP-a Federacije BiH uhapsili su jučer
Murata Silajdžića, kojeg dovode u vezu s procesom koji se pred
Sudom BiH vodi protiv Abdulathima Maktuofa, optuženog za ratni
zločin nad civilima u Travniku 1993. godine, potvrdili su sagovornici
"Nezavisnih" iz Suda BiH i policije.
"Murat Silajdžić uhapšen je na osnovu naloga Posebnog odjela
Tužilaštva BiH za organizirani privredni kriminal i korupciju.
Silajdžić je uhapšen zbog povezanosti sa slučajem Abdulathim
Maktouf, kojem se sudi zbog otmice pet civila hrvatske nacionalnosti
tokom 1993. godine", kazao je sagovornik "Nezavisnih"
iz Suda BiH.
Edita Pejović, glasnogovornik Tužilaštva BiH, nije željela potvrditi
hapšenje Silajdžića. Prema nepotvrđenim informacijama, Silajdžić
se dovodi u vezu s pravosuđem Srednjobosanskog kantona, gdje
su se desile otmice zbog kojih je Maktouf optužen.
"Ne raspolažemo informacijama o hapšenjima, niti o njima
možemo govoriti u javnosti", kazala je Pejovićeva.
Abdulathim Maktouf, bh. državljanin iračkog porijekla, optužen
je da je 18. oktobra 1993. godine zajedno s borcima odreda 'El
Mudžahid' učestvovao u otmici civila Ive Fišića, Ivana Rajkovića,
Kazimira Pobrića, Dragoljuba Popovića i Dalibora Adžaipa.
Za Maktoufa se konkretno navodi da je vozio jedno od dva vozila
u kojem su oteti odvezeni u kamp "Orašac". Maktouf
je uhapšen 11. juna prošle godine na sarajevskom aerodromu nakon
povratka iz Kanade i od tada je u sarajevskom KPZ-u u pritvoru.
M. ČUBRO
